{"id":23365,"date":"2026-11-12T17:36:48","date_gmt":"2026-11-12T16:36:48","guid":{"rendered":"https:\/\/novexadvocaten.be\/?p=23365"},"modified":"2026-11-12T17:36:48","modified_gmt":"2026-11-12T16:36:48","slug":"refus-test-haleine-sanctions-belgique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novexadvocaten.be\/fr\/refus-test-haleine-sanctions-belgique\/","title":{"rendered":"Refus du test de l&#8217;haleine, de l&#8217;analyse ou du pr\u00e9l\u00e8vement sanguin : que risquez-vous ?"},"content":{"rendered":"<p>Een ademtest weigeren lijkt soms een uitweg, maar in Belgi\u00eb wordt die weigering even zwaar bestraft als een ademanalyse van minstens 0,35 mg\/l. Voor feiten vanaf 1 september 2026 riskeert u een straf van niveau 1 met een werkelijke geldboete van 2.000 tot 20.000 euro, een rijverbod van 12 uur, een mogelijke onmiddellijke intrekking van uw rijbewijs en een mogelijk verval van het recht tot sturen. Hieronder leggen wij uit wat u riskeert en hoe u zich kan verdedigen.<\/p>\n<h2>Ademtest, ademanalyse en bloedproef: wat is het verschil?<\/h2>\n<p>De Wegverkeerswet kent drie stappen om alcohol bij een bestuurder vast te stellen.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Ademtest.<\/strong> Een snelle screening met een draagbaar toestel. Het resultaat is een indicatie en geen bewijs. Meet de ademtest minstens 0,22 mg\/l uitgeademde alveolaire lucht, dan volgt een ademanalyse (art. 60 \u00a7 1 WVW).<\/li>\n<li><strong>Ademanalyse.<\/strong> De meting met een goedgekeurd toestel die wel als bewijs dient. De politie mag ook meteen een ademanalyse opleggen, zonder voorafgaande ademtest (art. 59 \u00a7 2 WVW). Op uw verzoek volgt onmiddellijk een tweede analyse en, bij een te groot verschil, een derde; het laagste resultaat telt (art. 59 \u00a7 3 WVW).<\/li>\n<li><strong>Bloedproef.<\/strong> Een bloedafname door een daartoe opgevorderde arts, onder meer wanneer een ademanalyse niet kan worden uitgevoerd (art. 63 \u00a7 1 WVW). Meet de ademanalyse minstens 0,35 mg\/l, dan kan u zelf een bloedproef vragen als tegenexpertise (art. 63 \u00a7 3 WVW).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Voor drugs geldt een aparte regeling: zie ons artikel over een <a href=\"\/fr\/test-salivaire-positif-controle-drogue-volant\/\">positieve speekseltest<\/a>.<\/p>\n<h2>Wanneer mag de politie een ademtest opleggen?<\/h2>\n<p>Artikel 59 \u00a7 1 WVW bepaalt aan wie de politie een ademtest kan opleggen. Het gaat om drie groepen:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Na een ongeval.<\/strong> De vermoedelijke dader van een verkeersongeval en iedereen die het ongeval kan hebben veroorzaakt, ook wanneer die persoon zelf slachtoffer is.<\/li>\n<li><strong>Tijdens het rijden.<\/strong> Iedereen die op een openbare plaats een voertuig bestuurt of een bestuurder begeleidt met het oog op de scholing.<\/li>\n<li><strong>Vlak voor het rijden.<\/strong> Wie op het punt staat te vertrekken of een leerling-bestuurder te begeleiden.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Een concreet vermoeden van alcoholgebruik is niet vereist: de politie mag ook preventieve en willekeurige controles houden.<\/p>\n<h2>Wat riskeert u als u weigert?<\/h2>\n<p>Artikel 34 \u00a7 2, 3\u00b0 WVW bestraft wie opzettelijk weigert zich te onderwerpen aan de ademtest of de ademanalyse. Ook wie zonder wettige reden opzettelijk weigert een bloedproef te laten nemen in de gevallen van artikel 63 \u00a7 1, 1\u00b0 en 2\u00b0 WVW, valt onder die bepaling. De wet plaatst die weigering op hetzelfde niveau als een ademanalyse van minstens 0,35 mg\/l.<\/p>\n<p>Voor feiten vanaf 1 september 2026 gaat het om een straf van niveau 1. De wet vermeldt een geldboete van 1.600 tot 16.000 euro; met de opdeciemen (\u00d7 1,25) betaalt u in werkelijkheid 2.000 tot 20.000 euro. Een straf van niveau 1 bevat geen gevangenisstraf meer. De rechter kan in de plaats onder meer een werkstraf van 20 tot 120 uur of een probatiestraf van 6 tot 12 maanden opleggen.<\/p>\n<p>Daarnaast kan de politierechter een <a href=\"\/fr\/decheance-droit-de-conduire-belgique\/\">d\u00e9ch\u00e9ance du droit de conduire<\/a> uitspreken van minstens 8 dagen tot 5 jaar (art. 38 \u00a7 1 WVW) en het herstel afhankelijk maken van herstelexamens. Ook een <a href=\"\/fr\/ethylotest-antidemarrage-belgique\/\">\u00e9thylotest antid\u00e9marrage<\/a> behoort tot de mogelijkheden (art. 37\/1 WVW).<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Situatie (feiten vanaf 1 september 2026)<\/th>\n<th>Artikel WVW<\/th>\n<th>Strafniveau<\/th>\n<th>Werkelijke geldboete<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Ademanalyse van 0,22 tot minder dan 0,35 mg\/l<\/td>\n<td>art. 34 \u00a7 1<\/td>\n<td>niveau 1<\/td>\n<td>250 tot 5.000 euro<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ademanalyse van minstens 0,35 mg\/l<\/td>\n<td>art. 34 \u00a7 2, 1\u00b0<\/td>\n<td>niveau 1<\/td>\n<td>2.000 tot 20.000 euro<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Weigering ademtest, ademanalyse of bloedproef<\/td>\n<td>art. 34 \u00a7 2, 3\u00b0<\/td>\n<td>niveau 1<\/td>\n<td>2.000 tot 20.000 euro<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Rijden tijdens het rijverbod van 12 uur<\/td>\n<td>art. 34 \u00a7 2, 2\u00b0<\/td>\n<td>niveau 1<\/td>\n<td>2.000 tot 20.000 euro<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Dronkenschap<\/td>\n<td>art. 35<\/td>\n<td>niveau 1 en verplicht verval van minstens 1 maand<\/td>\n<td>2.000 tot 20.000 euro<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Herhaling binnen drie jaar (alcohol of drugs)<\/td>\n<td>art. 36<\/td>\n<td>niveau 2 (gevangenisstraf mogelijk)<\/td>\n<td>hoger dan bij een eerste feit<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Herhaalt u binnen drie jaar na een eerdere veroordeling, dan moet de rechter in principe ook een verval van minstens 3 maanden uitspreken en het herstel afhankelijk maken van de vier herstelexamens (art. 38 \u00a7 6 WVW). Voor feiten v\u00f3\u00f3r 1 september 2026 blijft het oude strafregime gelden, maar de rechter past steeds de mildste strafwet toe (art. 2 Sw.). Meer daarover in ons artikel over het <a href=\"\/fr\/nouveau-code-penal-circulation-1er-septembre-2026\/\">nieuwe Strafwetboek in het verkeer<\/a>.<\/p>\n<h2>Tijdelijk rijverbod en onmiddellijke intrekking<\/h2>\n<p>Bij een weigering geldt meteen een rijverbod van 12 uur, te rekenen vanaf de vaststelling (art. 60 \u00a7 3, 3\u00b0 WVW). Die duur geldt sinds 1 juli 2026, na de wet van 25 mei 2026. V\u00f3\u00f3r u opnieuw mag rijden, legt de politie een nieuwe ademtest of ademanalyse op. Weigert u opnieuw of is het resultaat minstens 0,22 mg\/l, dan wordt het verbod met 12 uur verlengd (art. 60 \u00a7 5 WVW).<\/p>\n<p>Tijdens het rijverbod moet u uw rijbewijs op verzoek afgeven. Kan dat niet, dan kan uw voertuig op uw kosten en risico worden ingehouden (art. 61 WVW). Wie toch rijdt tijdens het verbod of het rijbewijs niet afgeeft, begaat een afzonderlijke inbreuk met dezelfde straf als de weigering (art. 34 \u00a7 2, 2\u00b0 en 4\u00b0 WVW).<\/p>\n<p>Bovendien kan uw rijbewijs onmiddellijk worden ingetrokken (art. 55 WVW). Bij een weigering kan niet alleen de procureur des Konings, maar ook een officier van gerechtelijke politie die intrekking bevelen. De intrekking duurt 15 dagen, tenzij de politierechtbank ze op vordering van het parket verlengt met telkens ten hoogste 3 maanden (art. 55bis WVW). Lees meer over de <a href=\"\/fr\/retrait-immediat-du-permis-de-conduire\/\">retrait imm\u00e9diat du permis de conduire<\/a>.<\/p>\n<h2>Wat als u medisch niet kan blazen?<\/h2>\n<p>Niet iedereen kan voldoende blazen, bijvoorbeeld door een ernstige ademhalingsaandoening of door letsels na een ongeval. Wie echt niet kan, weigert niet. De wet voorziet dan in een alternatief: kan de ademanalyse niet worden uitgevoerd, dan laat de politie een bloedproef afnemen door een opgevorderde arts (art. 63 \u00a7 1 WVW).<\/p>\n<p>Kunnen ademtest en ademanalyse om een andere reden dan een weigering niet plaatsvinden en vertoont u duidelijke tekenen van alcoholopname, dan geldt toch een rijverbod van 12 uur (art. 60 \u00a7 4 WVW). Een bloedproef zonder wettige reden weigeren blijft strafbaar (art. 34 \u00a7 2, 3\u00b0 WVW).<\/p>\n<p>Meld een medisch probleem daarom meteen en duidelijk aan de politie, vraag dat het in het proces-verbaal wordt opgenomen en laat het achteraf door een arts attesteren. Wie bewust te zwak blaast of de meting saboteert, loopt het risico dat de politie dat als een weigering vaststelt.<\/p>\n<h2>Hoe kan u zich verdedigen?<\/h2>\n<p>Elk proces-verbaal verdient een grondige controle. Wij onderzoeken onder meer:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Was er echt een weigering?<\/strong> Sinds 1 september 2026 spreekt de wet uitdrukkelijk van een opzettelijke weigering. Een misverstand, bijvoorbeeld door een taalprobleem, of een medisch onvermogen kan een verweer vormen.<\/li>\n<li><strong>Toepassingsgebied.<\/strong> Bestuurde u op een openbare plaats of stond u op het punt te rijden? Viel u onder een van de groepen van artikel 59 \u00a7 1 WVW?<\/li>\n<li><strong>Procedure.<\/strong> Werd uw verzoek om een tweede analyse ingewilligd? Was het toestel goedgekeurd (art. 59 \u00a7 4 WVW)? Werd bij een medisch probleem een bloedproef georganiseerd?<\/li>\n<li><strong>Verjaring.<\/strong> De strafvordering voor inbreuken op de Wegverkeerswet verjaart in principe na drie jaar (art. 68 WVW).<\/li>\n<li><strong>Strafmaat.<\/strong> Ook als de feiten vaststaan, kan een opschorting van de uitspraak (art. 64 Sw.), een uitstel (art. 65 Sw.), ook voor het verval, of een werkstraf aan de orde zijn. Lees meer over <a href=\"\/fr\/suspension-sursis-peine-de-travail\/\">uitstel en opschorting<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Sinds 1 januari 2026 kan de rechter ook een specifieke opleiding opleggen als voorwaarde voor het herstel van het recht tot sturen (art. 38 \u00a7 3, 5\u00b0 WVW).<\/p>\n<h2>Wat doet u best?<\/h2>\n<ol>\n<li><strong>Blijf kalm en werk mee.<\/strong> Een ademtest weigeren levert zelden voordeel op: de straf is dezelfde als bij 0,35 mg\/l of meer.<\/li>\n<li><strong>Vraag een tweede analyse.<\/strong> Na een ademanalyse heeft u recht op een tweede meting, en vanaf 0,35 mg\/l op een bloedproef als tegenexpertise.<\/li>\n<li><strong>Meld medische problemen.<\/strong> Vermeld ademhalingsklachten of letsels onmiddellijk en vraag dat een bloedproef wordt afgenomen.<\/li>\n<li><strong>Lees het proces-verbaal na.<\/strong> Onderteken niets wat u niet begrijpt en laat uw opmerkingen noteren.<\/li>\n<li><strong>Bewaar alle documenten.<\/strong> Breng alle stukken van politie en parket mee naar uw advocaat.<\/li>\n<li><strong>Neem snel contact op.<\/strong> Zeker bij een onmiddellijke intrekking telt elke dag. Ontving u al een dagvaarding, lees dan ook wat u doet na een <a href=\"\/fr\/citation-tribunal-de-police-que-faire\/\">dagvaarding voor de politierechtbank<\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n<h2>Hoe Novex Advocaten u bijstaat<\/h2>\n<p>Ons kantoor staat bestuurders bij in dossiers over alcohol en weigering van de ademtest voor de politierechtbanken van onder meer Brussel, Halle, Vilvoorde, Leuven en Aalst. Wij analyseren het proces-verbaal, vragen waar mogelijk de teruggave van uw rijbewijs en verdedigen u ter zitting. Meer informatie vindt u op onze pagina <a href=\"\/fr\/avocat-specialise-dans-le-droit-de-la-circulation\/alcool-au-volant\/\">advocaat alcohol in het verkeer<\/a> en op onze pagina <a href=\"\/fr\/avocat-specialise-dans-le-droit-de-la-circulation\/\">avocat sp\u00e9cialis\u00e9 dans le droit de la circulation<\/a>.<\/p>\n<p>U kan bij ons terecht in het Nederlands, Frans, Engels of Arabisch; voor de politierechtbank verloopt de procedure in het Nederlands of het Frans. Over het ereloon maken wij vooraf een duidelijke afspraak, en vaak komt uw <a href=\"\/fr\/assurance-protection-juridique-avocat-belgique\/\">assurance protection juridique<\/a> tussen.<\/p>\n<section class=\"nx-faq\">\n<h2>Questions fr\u00e9quentes<\/h2>\n<h3>Mag ik een ademtest weigeren als ik niets gedronken heb?<\/h3>\n<p>Nee. De politie mag elke bestuurder controleren, ook zonder vermoeden van alcoholgebruik, en de weigering is op zich strafbaar, los van wat u gedronken heeft.<\/p>\n<h3>Is weigeren voordeliger dan positief blazen?<\/h3>\n<p>Meestal niet. Een weigering valt onder artikel 34 \u00a7 2 WVW, met een werkelijke geldboete van 2.000 tot 20.000 euro, terwijl een ademanalyse van 0,22 tot minder dan 0,35 mg\/l onder artikel 34 \u00a7 1 WVW valt, met 250 tot 5.000 euro.<\/p>\n<h3>Wat als ik door astma of een longziekte niet kan blazen?<\/h3>\n<p>Een echt medisch onvermogen is geen weigering. De politie laat dan een bloedproef afnemen door een arts; meld uw aandoening meteen en bezorg later een medisch attest.<\/p>\n<h3>Krijg ik mijn rijbewijs na 12 uur terug?<\/h3>\n<p>Niet noodzakelijk. Het rijverbod van 12 uur en de onmiddellijke intrekking zijn twee verschillende maatregelen: werd uw rijbewijs ook ingetrokken, dan duurt die intrekking 15 dagen, met een mogelijke verlenging door de politierechtbank.<\/p>\n<h3>Kan ik voor een weigering een gevangenisstraf krijgen?<\/h3>\n<p>Voor een eerste feit vanaf 1 september 2026 niet, want een straf van niveau 1 bevat geen gevangenisstraf. Bij herhaling binnen drie jaar stijgt de straf wel naar niveau 2, waar een gevangenisstraf van 6 maanden tot 3 jaar mogelijk is.<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"nx-bronnen\">\n<h2>Bronnen<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/codex.vlaanderen.be\/PrintDocument.ashx?id=1009628\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Wet betreffende de politie over het wegverkeer, geco\u00f6rdineerd op 16 maart 1968 (geconsolideerde versie, Vlaamse Codex), art. 34, 35, 36, 37\/1, 38, 55, 55bis, 59, 60, 61 en 63<\/a><\/li>\n<li>Wet van 25 mei 2026 (wijziging van art. 34 en 60 WVW), zoals verwerkt in de geconsolideerde tekst van de Vlaamse Codex<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.justice.belgium.be\/en\/node\/6451\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">FOD Justitie, Hervorming Strafwetboek: inwerkingtreding op 1 september 2026 en strafniveaus<\/a><\/li>\n<li>Strafwetboek (wet van 29 februari 2024), art. 2, 36, 64 en 65<\/li>\n<\/ul>\n<\/section>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Een ademtest weigeren lijkt soms een uitweg, maar in Belgi\u00eb wordt die weigering even zwaar bestraft als een ademanalyse van minstens 0,35 mg\/l. Voor feiten vanaf 1 september 2026 riskeert u een straf van niveau 1 met een werkelijke geldboete van 2.000 tot 20.000 euro, een rijverbod van 12 uur, een mogelijke onmiddellijke intrekking van [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[88],"tags":[],"class_list":["post-23365","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-verkeersrecht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novexadvocaten.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novexadvocaten.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novexadvocaten.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novexadvocaten.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novexadvocaten.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23365"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/novexadvocaten.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23377,"href":"https:\/\/novexadvocaten.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23365\/revisions\/23377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novexadvocaten.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novexadvocaten.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novexadvocaten.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}