De ingebrekestelling: waarom ze cruciaal is en hoe u ze correct opstelt

Een ingebrekestelling opstellen die standhoudt: wat erin moet staan, welke vorm en termijn, de regels voor consumenten en hoe u de verjaring stuit.

Ze oogt als een gewone brief, maar juridisch is de ingebrekestelling het scharnier van uw dossier. Ze maakt duidelijk dat u nakoming eist, opent de weg naar schadevergoeding, interesten en ontbinding, en kan onder voorwaarden zelfs de verjaring stuiten. Een ingebrekestelling opstellen vraagt daarom precisie: een slordige of vage brief kost maanden, en soms de zaak. Dit artikel legt uit wat de wet vereist, wat erin moet staan en welke bijzondere regels gelden voor consumenten en ondernemingen.

Wat is een ingebrekestelling?

Het nieuwe Burgerlijk Wetboek omschrijft de ingebrekestelling als de eenzijdige rechtshandeling waarmee de schuldeiser de schuldenaar duidelijk en ondubbelzinnig laat weten dat hij de nakoming van diens verbintenis eist (artikel 5.231 BW). Boek 5 van het Burgerlijk Wetboek geldt in beginsel voor overeenkomsten die vanaf 1 januari 2023 werden gesloten. Voor oudere overeenkomsten blijven de regels van het oud Burgerlijk Wetboek van toepassing (artikelen 1139 en 1146 oud BW), die op dit punt in grote lijnen gelijklopen.

Waarom is een ingebrekestelling zo belangrijk?

Een ingebrekestelling is in de regel vereist voordat u sancties wegens niet-nakoming kunt toepassen: een schadevergoeding wegens laattijdige uitvoering, de ontbinding van de overeenkomst of interesten op een geldschuld. Wie die stap overslaat, loopt het risico dat de rechter zijn vordering (gedeeltelijk) afwijst of de interesten pas vanaf een later tijdstip toekent.

De wet voorziet wel uitzonderingen (artikel 5.233 BW). Een ingebrekestelling is onder meer niet nodig wanneer de verbintenis een verbod inhield dat werd overtreden, wanneer de uitvoering onmogelijk is geworden of geen nut meer heeft voor de schuldeiser, wanneer de schuldenaar zelf heeft verklaard dat hij niet zal nakomen, of wanneer de wet of de overeenkomst bepaalt dat de schuldenaar door het loutere verstrijken van de termijn in gebreke is.

Welke vorm moet een ingebrekestelling hebben?

Voor een gewone ingebrekestelling legt de wet geen bijzondere vorm op. Een aangetekende zending, een exploot van een gerechtsdeurwaarder, een e-mail of een andere mededeling kan volstaan, zolang de wil om nakoming te eisen duidelijk blijkt. Strengere regels gelden wel voor de herinnering aan een consument en voor de ingebrekestelling die de verjaring moet stuiten (zie hieronder).

De echte vraag is die van het bewijs: u moet later kunnen aantonen wat u verstuurde, wanneer, en dat de schuldenaar het ontving. Een aangetekende zending, eventueel gecombineerd met een e-mail, blijft daarom de veilige standaard. Controleer ook uw overeenkomst of algemene voorwaarden: zij bevatten vaak een kennisgevingsclausule (vorm, adres, termijn) die u strikt moet volgen.

Een ingebrekestelling opstellen: wat moet erin staan?

  • de volledige identiteit van schuldeiser en schuldenaar;
  • de verbintenis waarover het gaat (overeenkomst, bestelling, factuur met nummer en datum);
  • de concrete tekortkoming;
  • bij een geldschuld: een precieze opsplitsing van hoofdsom, interesten en eventueel schadebeding, met de grondslag van elk bedrag;
  • een duidelijke termijn om na te komen;
  • de gevolgen als niet binnen die termijn wordt nagekomen, bijvoorbeeld een gerechtelijke procedure;
  • het voorbehoud van alle rechten, met een formule als “onder alle voorbehoud van rechten en zonder enige nadelige erkentenis”.

Welke termijn is redelijk?

De wet noemt geen vast getal: de termijn moet redelijk zijn, gelet op de aard van de verbintenis en de omstandigheden. Bepalen de overeenkomst of een bijzondere wet een termijn, dan volgt u die. Voor een betaling is een termijn van acht tot vijftien dagen in de praktijk gebruikelijk; voor de herstelling van een gebrek of de voltooiing van werken is meer tijd nodig.

Ingebrekestelling van een consument: eerst een kosteloze herinnering

Is uw schuldenaar een consument, dan gelden de dwingende regels van boek XIX van het Wetboek van economisch recht. Bij niet-betaling moet de onderneming eerst een kosteloze herinnering sturen. Daarna krijgt de consument minstens veertien kalenderdagen om te betalen.

Die termijn begint niet op de dag van de verzending te lopen: bij een herinnering op papier pas op de derde werkdag na de verzending, bij een elektronische herinnering op de kalenderdag na de verzending. Pas na het verstrijken ervan mogen verwijlinteresten en een schadebeding worden aangerekend, binnen de wettelijke maxima. Wie die regels miskent, verliest zijn schadebeding en verwijlinteresten: de consument is dan van rechtswege vrijgesteld van de betaling van het schadebeding (artikel XIX.15 Wetboek van economisch recht). Meer over boek XIX.

Ingebrekestelling tussen ondernemingen

Bij handelstransacties tussen ondernemingen lopen de interesten van de wet van 2 augustus 2002 betreffende de bestrijding van de betalingsachterstand bij handelstransacties van rechtswege en zonder ingebrekestelling vanaf de dag na de vervaldag. Een ingebrekestelling blijft toch nuttig: ze zet de schuldenaar onder druk, bereidt een procedure voor en is nodig voor andere sancties, zoals de ontbinding. Meer over verwijlinteresten en schadebedingen.

Ingebrekestelling door een advocaat of gerechtsdeurwaarder: stuiting van de verjaring

Een gewone herinnering stuit de verjaring niet. Een ingebrekestelling die bij aangetekende zending met ontvangstbewijs wordt verzonden door de advocaat van de schuldeiser of door een gerechtsdeurwaarder, aan een schuldenaar met woonplaats, verblijfplaats of zetel in België, doet dat wel (artikel 2244, § 2, oud Burgerlijk Wetboek). Er begint dan een nieuwe termijn van één jaar te lopen, zonder dat de vordering kan verjaren vóór het einde van de oorspronkelijke termijn.

Die stuitende werking geldt maar één keer, en de brief moet volledig en uitdrukkelijk acht wettelijke vermeldingen bevatten, waaronder de verantwoording van alle gevorderde bedragen, de termijn om na te komen en de verjaringsstuitende werking van de brief. Ontbreekt er één, dan stuit de brief de verjaring niet. Meer over de verjaring van facturen.

Daarnaast heeft een brief van een advocaat een merkbaar effect: de schuldenaar weet dat de volgende stap een procedure is. Veel dossiers worden in deze fase betaald of minnelijk geregeld, wat voor iedereen de goedkoopste afloop is.

En als de schuldenaar niet reageert?

Dan kiest u de gepaste weg: een dagvaarding, de IOS-procedure voor onbetwiste geldschulden tussen ondernemingen, of een bewarend beslag wanneer de inning in gevaar komt. Lees ook onze artikels over de IOS-procedure en het invorderen van onbetaalde facturen.

Bij een ernstige tekortkoming kan een partij de overeenkomst ook buitengerechtelijk ontbinden bij een schriftelijke kennisgeving die de verweten tekortkomingen vermeldt, maar op eigen risico (artikel 5.93 BW). Oordeelt de rechter later dat de ontbinding niet gerechtvaardigd was, dan kunt u zelf schadevergoeding verschuldigd zijn. Die stap vraagt dus een zorgvuldige afweging. Meer over contractbreuk en wanprestatie.

Veelgemaakte fouten bij een ingebrekestelling

  • vage verwijten zonder concrete termijn of bedrag;
  • een bedrag dat niet klopt of kosten die geen grondslag hebben;
  • een gewone e-mail zonder bewijs van ontvangst;
  • te lang wachten, waardoor verjaring en bewijsverlies dreigen;
  • zelf al sancties toepassen, zoals werken stilleggen of leveringen blokkeren, zonder dat de voorwaarden daarvoor vervuld zijn.

Veelgestelde vragen

Is een ingebrekestelling altijd verplicht voordat ik naar de rechtbank stap?

Niet altijd, maar in de regel wel voor sancties zoals schadevergoeding wegens vertraging, interesten of ontbinding. Ze versterkt bovendien altijd uw dossier.

Volstaat een e-mail?

Juridisch kan het, maar het bewijs van verzending, inhoud en ontvangst is dan zwakker. Voor belangrijke dossiers raden wij een aangetekende zending aan.

Hoeveel tijd moet ik de schuldenaar geven?

Een redelijke termijn, afhankelijk van de verbintenis. Voor een betaling zijn acht tot vijftien dagen gebruikelijk. Tegenover een consument wacht u na de kosteloze herinnering minstens veertien kalenderdagen voordat u interesten of een schadebeding aanrekent.

Stuit een ingebrekestelling de verjaring?

Een gewone brief niet. Alleen een ingebrekestelling van een advocaat of gerechtsdeurwaarder die aan de voorwaarden van artikel 2244, § 2, oud Burgerlijk Wetboek voldoet, stuit de verjaring, en dat slechts één keer.

Wat kost een ingebrekestelling door een advocaat?

Dat hangt af van het dossier. Wij bespreken vooraf een transparant ereloon. In veel gevallen volstaat één goed opgestelde brief.

Novex Advocaten stelt uw ingebrekestelling op

Wij stellen uw ingebrekestelling op, controleren de bedragen en de termijnen, en bereiden meteen de volgende stap voor als de schuldenaar niet reageert. Wij werken in het Nederlands, het Frans, het Engels en het Arabisch.

Bel 0484 99 22 72 of mail asfour@novexadvocaten.be.

Bronnen

Geschreven door Mr. Mohamed Asfour, advocaat te Brussel (Novex Advocaten). Laatst bijgewerkt: 3 oktober 2026. Meer over het kantoor